Решение № 20648073, 07.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.12.2011

Справа № 2029/2-1832/11

РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі

головуючого –судді Лігус С.М.          

секретарі - Черніковій О.А.

розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року позивач ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №VG2771 від 04.04.2008 року в розмірі 78646,63 грн., та судові витрати.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив слухати справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем укладено кредитний договір №VG2771, згідно якого банк, для обліку операцій за платіжною картою клієнта, відкрив відповідачу картковий рахунок у розмірі 41000 гривень, терміном користування до 31.03.2010 року з процентною ставкою 30 % річних. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язався оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Відповідач повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до ст.12 і ст.13 Кредитного договору. Однак відповідач, в порушення умов кредитного договору, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. З початку виникнення зобов'язань за кредитним договором, відповідач допускав прострочення сплати за відсотками, припинив розрахунки за отримані кредитні кошти, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 22.03.2011 року складає 78646,63 грн., з яких: 41600 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 34498,35 грн. - відсотки, 2548,28 грн. - виплати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення, позивачем при пред’явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 786,47 гривень.

Згідно платіжного доручення, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України., а саме з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 78646 (сімдесят вісім тисяч 646) гривень 63копійок, та судові витрати в розмірі 1006 гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: