Справа № 2018/2-258/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суддіСенаторова В.М.
при секретарі Русановій Н.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6172896 від 29.02.2008 року74979,84 доларів США. В обґрунтування позову вказано наступне. 29 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк” правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6172896. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 67 200,00 доларів США. Позивач, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 67 200,00 доларів США, свої зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту. Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до Кредитного договору. В звязку з порушенням відповідачем умов договору, станом на 21.10.2011 року утворилась заборгованість відповідача (позичальника) перед позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором склала 65030,28 доларів США, заборгованість за сумою прострочених та нарахованих процентів за користування кредитом склала 8375,93 доларів США, сума пені за порушення боржником строків виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 1573,63 доларів США.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк” правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6172896. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 67 200,00 доларів США./ а.с.10-12/
Позивач, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 67 200,00 доларів США, свої зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту. / а.с.9/
Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обовязки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.
З грудня 2008 року відповідач систематично порушує умови пп. 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом./ а.с. 13-15/
Відповідач систематично порушує умови п. 3.1 Кредитного договору щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.
Вищевикладене свідчить про настання подій, передбачених п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме:
1) затримання сплати частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць.
Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору у випадку виникнення будь-якої з події, передбаченої цим пунктом, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими відсотками, а Боржник зобовязаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Позивач 22.10.2008р., керуючись п. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Боржнику лист № 732/120 від 14.10.2008р. з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню, в строк не пізніше 30 календарних днів. / а.с.16/
Встановлений п. 3.5.8 Кредитного договору строк на виконання ОСОБА_2 вимоги позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими відсотками та пенею закінчився. У зв'язку з невиконанням Боржником вищевказаної вимоги Позивача має місце прострочка Позичальника з погашення основної суми кредиту в повному об'ємі, та згідно п. 3.5.8 Кредитного договору у позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.
Пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань Позичальник зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобовязання за весь час прострочення.
Таким чином, станом на 21.10.2011 року сума заборгованості відповідача ( позичальника) перед позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором склала 65030,28 доларів США (шістдесят пять тисяч тридцять доларів США 28 центів), сума заборгованості відповідача ( позичальника) перед позивачем за сумою прострочених та нарахованих процентів за користування кредитом склала 8375,93 доларів США (вісім тисяч триста сімдесят пять доларів США 93 центів), а сума пені за порушення боржником строків виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 1573,63 доларів США (одна тисяча пятсот сімдесят три доларів США 63 центи), що підтверджено детальним розрахунком. / а.с.6/
У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.
Однак, єдиним законним засобом платежу в Україні є національна грошова одиниця гривня, а тому суд стягує з відповідача суму заборгованості та витрати по сплаті державного мита (обраховані відповідачем в іноземній валюті долари США) у грошовій одиниці України гривні.
Сума заборгованості позивачем обрахована станом на 21.10.2009 р. в загальному розмірі 74979,84 доларів США, що з урахуванням інформації Національного банку України про офіційний курс долару США щодо гривні станом на 21.10.2009 р. 100 грн. - 798,00 доларів США, складає 598339, 12 грн.
Сплачене позивачем державне мито у розмірі 212,60 доларів США, також підлягає стягненню з відповідача у національній валюті України, а саме у розмірі 1705,05 грн.. з урахуванням курсу долару США щодо гривні станом на 05.11.2009 р. 100 грн. 801,48 доларів США
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213, 215, 224- 226, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) заборгованість за Кредитним договором № 6172896 від 29.02.2008 р. в загальному розмірі 74 979,84 доларів США (сімдесят чотири тисячі девятсот сімдесят дев'ять доларів США 84 центів), з яких відповідно: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 65030,28 доларів США (шістдесят пять тисяч тридцять доларів США 28 центів), заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 21.10.2009 року в розмірі 8 375,93 (вісім тисяч триста сімдесят пять доларів США 93 центи); заборгованість за пенею за порушення строків сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 21.10.2009 року в розмірі 1 573,63 доларів США (одна тисяча пятсот сімдесят три долари США 63 центи), що складає відповідно до курсу НБУ станом на 21.10.2009 р. 598339, 12 грн. ( пятсот девяносто вісім тисяч триста тридцять девять гривень 12 копійок).
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, а саме: держмито в сумі 212,60 доларів США, що складає відповідно до курсу НБУ станом на 05.11.2009 р. 1705,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1825,05 грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять пять гривень 05 копійок0..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судебное решение № 20640407, Київський районний суд м. Харкова было принято 01.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2018/2-258/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: