10.10.2011
Справа №22ц-1572/2011р. Головуючий в першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 44 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
10 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 06 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 06.09.2011 р. в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.
Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги такі витрати сплачені на розрахунковий рахунок 31216259700007 (а.с. 64), тобто не на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя.
Крім того, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2,ч.5 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не вказано представників сторін, не надано для них копії апеляційної скарги(а.с. 66-69).
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 295, 297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 06 вересня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції та апеляційну скаргу, оформлену належним чином.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судебное решение № 20634701, Апелляционный суд города Севастополя было принято 10.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22ц-1572\2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: