Решение № 20628568, 05.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
05.12.2011
Номер дела
2-6600/11
Номер документа
20628568
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-6600/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" грудня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 21 766 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

18.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», назву якого змінено на ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № V3/0/03919, згідно якого предметом страхування став автомобіль НОМЕР_1.

01.04.2008 року у м. Києві по вул. Садовій, 180, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Ford», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням керування ОСОБА_1 (відповідач).

04.04.2008 року постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Позивачем, на підставі Звіту про оцінку вартості майна № 912 від 13.04.2008 року, рахунку-фактури № 1080 від 15.04.2008 року, було складено страховий акт № V3.0.03919.L01.02 від 19.05.2008 року було здійснено виплату, ОСОБА_2, страхове відшкодування в розмірі 21 766 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок

Представник Позивача просить стягнути з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 21 766 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 18.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», назву якого змінено на ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № V3/0/03919, згідно якого предметом страхування став автомобіль НОМЕР_1.

01.04.2008 року у м. Києві по вул. Садовій, 180, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Ford», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням керування ОСОБА_1 (відповідач).

04.04.2008 року постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

02.04.2008 року до позивача звернувся ОСОБА_2 із заявою про пошкодження транспортного засобу у звязку з дорожньо-транспортною пригодою.

Позивачем, на підставі Звіту про оцінку вартості майна № 912 від 13.04.2008 року, рахунку-фактури № 1080 від 15.04.2008 року, було складено страховий акт № V3.0.03919.L01.02 від 19.05.2008 року було здійснено виплату, ОСОБА_2, страхове відшкодування в розмірі 21 766 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок, відповідно до платіжного доручення № 27362 від 27.05.2008 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 23 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Позивач звертався з регресною вимогою від 17.12.2008 року та претензією щодо відшкодування шкоди від 02.10.2009 року за вих. № 1161/3/2008-09/ИР, в яких просив відповідача сплатити суму страхового відшкодування, але відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені норми чинного законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 217 (двісті сімнадцять) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 993, 1187, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»(адреса: 04053, м. Київ, Артема, 40, р/р 26503028334127 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 20782312) відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 21 766 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок та судовий збір у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Даниленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20628568 ?

Документ № 20628568 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20628568 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20628568 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20628568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20628568, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 20628568, Дарницький районний суд міста Києва было принято 05.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 20628568 относится к делу № 2-6600/11

то решение относится к делу № 2-6600/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20628561
Следующий документ : 20628573