Решение № 2062426, 03.05.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

  2-692/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Резніковой С.С. при секретарі - Зайцевій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївської філіїї ВАТ "Харківгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання посилаючись на те, що 03.04.2002 року між ОСОБА_1. та ВАТ "Харківгаз" в особі Чугуївської філії було укладено договір № 21680 на надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до умов Договору Чугуївська філія ВАТ "Харківгаз" зобов'язалась забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачка своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених Договором.

Свої зобов'язання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ "Харківгаз" виконав в повному обсязі. Скарг та заяв із сторони відповідачки відносно якості поставленого природного газу не надходило. В порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 p., яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, ОСОБА_1. не оплачує надані послуги з газопостачання. Крім того, відповідачкою порушуються положення п.5 ч.З ст.20 Закону , п.3.4 Договору, відповідно до яких споживач повинен своєчасно та в повному розмірі вносить плату за надані послуги з газопостачання на рахунок позивача.

Таким чином, ОСОБА_1. оплату за послуги з газопостачання проводила несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 p., склала 294 грн. 11 коп. а на період розгляду справи зменьшилася і склала 144 гривень 11 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз».

В судовому засіданні представник Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

06.10.1977 р. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено пуск газу, про що складено відповідний акт. Відповідно до ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p., відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. В свою чергу,

2

відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання ,житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. 03.04.2002 р. між між ОСОБА_1. та ВАТ "Харківгаз;" в особі Чугуївської філії було укладено договір № 21680 на надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед Чугуївською філією ВАТ «Харківгаз» станом на 01.02.2007 рік складає 294 грн. 11 коп, а на час розгляду справи 144 гривні 11 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 144 грн.11 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Начальника Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженкиАДРЕСА_1на користь ВАТ «Харківгаз», юридична адреса: м.Харків, Держпром, 4 під'їзд, 3 поверх, р/р 2603309240 у ВАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629, код ЕДРПОУ 03359500, заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Харківгаз» судовий збір - у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі ЗО гривень.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.