Постановление суда № 20612694, 13.12.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2011 року

справа № 5020-1942/2011

12.12.11 Шевчук Наталія Григорівна

Суддя господарського суду міста Севастополя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство №1»Севастопольської міської Ради

(99003, м. Севастополь, пл. Пірогова, 6-а)

до комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)

про стягнення 9870,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ремонтно експлуатаційне підприємство №1»Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради про стягнення 9870,86 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно з Законом України №3382-VI від 19.05.2011, який набрав чинності 18.06.2011).

Відповідно до вимог пунктів 2 та 3 частини першої статті 57 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до позовної заяви у якості доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу додано копію фіскального чеку від 09.12.2011, що свідчить про направлення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією, але без опису вкладення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 06.10.2011 № 3828-VI, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак, до позовної заяви, яка відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті була направлена 09.12.2011 додані платіжне доручення №1168 від 30.11.2011 про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн та платіжне доручення №1167 від 30.11.2011 про оплату державного мита у сумі 98,71грн, ще не відповідає ні розміру, ні порядку сплати судового збору, встановленим Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до пунктів 4 та 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктами 4 та 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство №1»Севастопольської міської Ради до публічного комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради про стягнення 9870,86 грн без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству “Ремонтно експлуатаційне підприємство №1” Севастопольської міської Ради (99003, м. Севастополь, пл. Пірогова, 6-а, код 20670567, відомий рахунок 26009000091987 в ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023) з державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (код 240035598 ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, рах.№312212264700007, рах. №31113095700007) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн (двісті тридцять шість грн.. 00коп), сплачені платіжним дорученням №1168 від 30.11.2011, та державне мито у сумі 98,71грн (дев’яносто вісім грн. 71коп), сплачене платіжним дорученням №1167 від 30.11.2011.

Суддя Н.Г. Шевчук