Дата принятия
21.12.2011
Номер дела
5911/11/2170
Номер документа
20599574
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5911/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Галісер" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Галісер" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно наданої відповідачем декларації та розрахунку податкового боргу, відповідач має податковий борг у сумі 2 893 гривень 00 копійок, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів. Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану в позові суму заборгованості.

Представник позивача просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копія ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. До суду повернувся конверт за неврученням його адресату.

Відповідно до ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Галісер" зареєстровано Херсонським міським виконавчим комітетом 29.11.2006 року за № 1 499 102 0000 007349 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні як платник податків.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно особових рахунків за Приватним підприємством "Галісер", станом на 17.11.2011 року обліковується податковий борг на загальну суму 2 893 гривні 00 копійок, в тому числі по податку на додану вартість у сумі 2 893 гривні 00 копійок. Зазначений борг виник починаючи з 02.03.2010 року за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно наданої декларації № 13724 від 22.02.2010 року на суму 2 893 гривні 00 коп.

З метою стягнення податкового боргу відповідачу направлено на його адресу корінець першої податкової вимоги № 1/450 від 05 березня 2010 року, яку отримано представником Приватного підприємства "Галісер" під підпис, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. 16.07.2010 року відповідачу направлено корінець другої податкової вимоги від 17 травня 2010 року, яку також отримано представником підприємства під підпис 17 липня 2010 року. Станом на 17 листопада 2011 року відповідачем сума боргу не сплачена.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 4.1.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - закон №2181-ІІІ (який діяв на момент виникнення правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 статі 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, не сплачено суму податкового боргу у розмірі 2 893 гривні 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Галісер" (код ЄДРПОУ 34660545) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 893 (дві тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні 00 копійок на р/р 31118029700002 до Державного бюджету, код платежу 14010100, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20599574 ?

Документ № 20599574 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20599574 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20599574 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20599574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20599574, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 20599574, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 21.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 20599574 относится к делу № 5911/11/2170

то решение относится к делу № 5911/11/2170. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20599569
Следующий документ : 20599577