Постановление суда № 20598541, 19.12.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
19.12.2011
Номер дела
2-2210/11
Номер документа
20598541
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2210/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа - Банк»про визнання недійсним пункту кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним п.8.3 кредитного договору №490142798 від 18.03.2009 року, що укладений між ним та ПАТ «Альфа - Банк».

В зв”язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.12.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що до позову додано документ про сплату судового збору, при цьом збір сплачено невірно.

Також, при викладенні обставин на обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні кредитного договору йому відповідачем не було роз»яснено суть на наслідки третейського застереження, відповідач відмовляється від внесення будь - яких змін у кредитний договір, не надав позивачу усіх умов угоди, а саме відомостей про третейський суд та його суддів, чим ввів його в оману, при цьому в позові не зазначено докази, щоб підтверджували вказані твердження позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа - Банк»про визнання недійсним пункту кредитного договору - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп., р/р 31213206700008, одержувач місцевий бюджет м.Кременчука, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, код суду 02886019 відповідно квитанції №39 від 30.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20598541 ?

Документ № 20598541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20598541 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20598541 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20598541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20598541, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 20598541, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 20598541 относится к делу № 2-2210/11

то решение относится к делу № 2-2210/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20598535
Следующий документ : 20598590