№ 20595034, 21.12.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-3528/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2011 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ТОВ „Нікопапромбуд”, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 55/153 від 06.12.2011 року, при перевірці ТОВ „Нікопапромбуд”, що розташоване в м. Нікополі по вул. Лісна, буд. 1А, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування податкових зобовязань по земельному податку за вересень місяць 2010 року по строку сплати 30.12.2010 року у сумі 1498,94 грн, за грудень місяць по строку 30.01.11 року у сумі 1498,94 грн, за січень лютий 2011 року по строку сплати 31.03.2011 року у сумі 2829,56 грн. Фактично податковий борг було погашено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 55/153 від 06.12.2011 року (а.с. 1), акті № 1397/153.30464961 від 06.12.2011 року (а.с. 2).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, особу порушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Н. А. Борисова