№ 20594849, 09.06.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1413/11

"09" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Митко В.В.

за участю: представника позивача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, довіреність від 06.06.2011 року №23821/7/10-15/1631

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 900,00 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 05.05.2010 року і на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції перебуває з 07.05.2010 року. Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" обрала спрощену систему оподаткування на 2010 рік. Враховуючи подану заяву ОСОБА_2 державною податковою інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії З №077755. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності становила 150,00 грн. за місяць відповідно до ч.ч.2,4 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування". Взявши на себе обов'язок сплачувати щомісячно 150,00 грн. єдиного податку, відповідач ОСОБА_2 не виконувала його належним чином і податкове зобов'язання сплачувала не в повному обсязі, тому виникла заборгованість в розмірі 900,00 грн. станом на 11.04.2011 року, що підтверджується карткою особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач в суд не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутності за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до норм чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради відповідач по справі - ОСОБА_2 як фізична особа - підприємець у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстрована 05.05.2010 року за адресою вул. Злуки, 43/28, м. Тернопіль. Станом на 20.04.2011 року державна реєстрація зміни знаходження не проводилась.

На обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції перебуває з 07.05.2010 року, так як обрала спрощену систему оподаткування на 2010 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності». 14.06.2010 року ОСОБА_2 одержала свідоцтво про сплату єдиного податку серії З №077755.

З корінця свідоцтва серії З №077755 видно, що ОСОБА_2 по квитанції від 13.05.2010 року № 251 сплатила 150 грн. єдиного податку.

За нормами статті 67 Конституції України, статті 36 Податкового кодексу України відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових пллатежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до особового рахунку платника податку відповідачем у 2010 році не сплачено в повному обсязі та належним чином суму єдиного податку і тому станом на 11.04.2011 року виникла заборгованість в розмірі 900,00 грн.

Згідно розрахунку суми позовних вимог в частині податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб ПП ОСОБА_2 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 900,00 грн.

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією вживалися заходи по стягненню вищевказаної заборгованості, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (діючого на час виникнення спірних правовідносин), а саме відповідачу надіслано першу податкову вимогу за № 1/2986 від 24.06.2010 року та другу податкову вимогу № 2/3550 від 26.07.2010 року.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (діючого на час виникнення спірних правовідносин) активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Органами стягнення як передбачено пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах їх повноважень.

Згідно пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргуплатника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. на б/р 34210379700002, код платежу 18050200, зведений бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській Уобласті, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна: суддя Мартиць О.І.

СуддяМартиць О.І.