Дата принятия
08.12.2011
Номер дела
2-2361/11
Номер документа
20587180
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2361/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій –судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(надалі позивач) звернулось у листопаді 2011 року із позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі –відповідач) в якому просить суд стягнути з нього на свою користь заборгованість у сумі 33255,22 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, пеню та штраф за порушення грошових зобов’язань, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобов’язань з оплати кредиту, що виникли за договором № б/н від 22.07.2008 р.

В судовому засіданні представник Позивача позовні підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що заборгованість виникла у зв’язку зі складними фінансовими обставинами; на теперішній час він влаштувався на роботу і буде виконувати свої зобов’язання перед банком.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем –Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 22.07.2008 р. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На виконання умов Договору кредиту, позивачем було відкрито поточний рахунок і надані кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн.

У зв’язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов’язань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 31.08.2011 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 33255,22 грн. У тому числі: 14108,12 грн. - заборгованість по кредиту; 12122,77 - заборгованість по відсотках; 4964,56 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500.00 грн. –штраф (фіксована частина); 1559,77 грн. –штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором б/н від 22.07.2008 р. з додатками, укладеним між позивачем та ОСОБА_1;

- розрахунком заборгованості кредитним договором б/н від 22.07.2008 р. відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 31.08.2011 р. складає –33255,22 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов’язку в натурі.

На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 33255,22 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 08.09.1983 р. н. ІПН НОМЕР_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Крилова, б. 45) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 заборгованість у сумі 33 255 (тридцять три тисячі двісті п’ятдесят п’ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 08.09.1983 р. н. ІПН НОМЕР_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Крилова, б. 45) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 судові витрати у справі –332(триста тридцять дві) грн. 55 коп. судовий збір, 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                       О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 20587180 ?

Документ № 20587180 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20587180 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20587180 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20587180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20587180, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 20587180, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 08.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 20587180 относится к делу № 2-2361/11

то решение относится к делу № 2-2361/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20564265
Следующий документ : 20726651