№ 20577509, 02.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02.09.2011 р.Справа № 2а-3945/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 в інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001 доакціонерного товариство закритого типу "Магазин №100", вул. Радянська, 9/1, м. Миколаїв, 54017 простягнення фінансових санкцій у сумі 18454,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.05.11 р., яка отримана відповідачем 30.06.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 10.06.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Станом на 10.06.10 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача, яка розташована за адресою: вул. Радянська, 9/1, м. Миколаїв. Перевіркою виявлено порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - роздрібна торгівля алкогольними або тютюновими виробами без наявності ліцензій, що підтверджується Актом перевірки № 235/32-249/13859267 від 15.11.10 р.

На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.11.10 р. № 140925 на суму 18454,0 грн.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Магазин № 100"(вул. Радянська, 9/1, м. Миколаїв, 54017, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 13859267) на користь держави (державний бюджет Центрального району, р/р 31115106700006 у банку ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096, код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції у сумі 18454,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                                 А. О. Мороз