Решение № 20571072, 22.12.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2-430/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.12.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Яковенко О. М.

          при секретарі                               Кулинич Г.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з названим позовом. У позовній заяві вказав, що 28 грудня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Креді ОСОБА_1», був укладений кредитний договір №1/1096825, згідно якого відповідач зобов’язався виконувати умови договору, а саме вчасно повертати кредит згідно графіку погашення кредиту. Позивач в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти, в сумі 10200,00 грн. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 11874,84 грн. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 11874,84 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1»та судові витрати в сумі 118,75 грн. державного мита та 120 грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

          Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказував, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказував, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що 28 грудня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Креді ОСОБА_1»був укладений кредитний договір №1/1096825 (а.с.15-22), згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10200 грн., що стверджено меморіальним ордером (а.с.23). Відповідач порушив умови виконання кредитного договору, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 11874,84 грн.(а.с.7-8). Позивач надсилав відповідачу вимоги про погашення заборгованості 17.08.2011 року (а.с.6).

          Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно до ст. 88 ЦПК, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись 553, 554, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1»м. Київ, МФО 300614, заборгованості за кредитним договором в сумі 11874,84 грн. та судові витрати 118,75 грн. державного мита та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 12113,59 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення.

          Суддя                                                             О. М. Яковенко