№ 20569987, 31.08.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 3-1513/11

                                                            П О С Т А Н О В А

29.08.2011

29 серпня 2011 року                                                             Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

головний бухгалтер ТОВ ВКП «ТД «Фантазія», мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Лермонтова, 30

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2011 року при перевірці ТОВ ВКП «ТД «Фантазія», код 34776845, юридична адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Харківська, 105, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження підприємством суми ПДВ, яка підлягає до сплати до бюджету по декларації з ПДВ за травень 2011 року в сумі 31 грн.

Було порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VІ.

Своїми діями ОСОБА_2, яка є посадовою особою, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 201165 від 27.07.11., актом “Про результати камеральної перевірки даних , задекларованих у податковій звітності з ПДВ” за № 854/15/34776845 від 19.07.11. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, пом’якшуючи обставини, і вважає, що обставини дають підстави вважати малозначним вчинене нею адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В силу малозначності вчиненого нею правопорушення, від адміністративної відповідальності її звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Згідно ст. 294 КУпАП, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя                                                                      О. П.Харченко