Решение № 2055606, 16.04.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1642\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2 007 року м. Запоріжжя

Комунарській районний суд

у складі: головуючого судді Семікіна В.В.,

при секретарі Марквич В.О.,

з участю сторін :представника позивача Канара А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» до ОСОБА_1про стягнення суми заподіяного збитку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що 25.06.2006 року об 04 год. 40 хв. на вул. Новокузнецкої автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_1під керуванням відповідача, який в стані сп,яніння не впорався із керуванням, біло збито залізобетонну опору електроосвітлення, яка знаходиться на балансі позивача.

Таким чином, позивачу біли заподіяні збитки на суму 874,80 грв. ,яку він просив суд стягнути разом із сумою судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах. Відповідач позов визнав у повному обсязі, підтвердивши доводи позивача.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні докази, суд вважає позов обґрунтованим.

Так, згідно ст. 174 4 ч.4 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що Існують всі законні підстави для задоволення позовних вимог, так як доводи позивача підтверджуються актами, кошторисом вартості відновлюваного ремонту опори електроосвітлення, постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП та руйнування опори електроосвітлення.

Приймаючи до уваги, о сума заборгованості не виплачена відповідачем, вона повинна бути стягнути з нього у примусовому порядку та у розмірі, зазначеному у позові,а саме - 874,80 грв.

Так як суд задовольняє позов, з відповідача повинна бути стягнута сума держмита у розмірі 51 грв. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв.,а всього 81 грв.

Керуючись ст.ст.1166,1187,1192 ЦК України ,-ст.ст.212-215 ЦПК України,

ВИРІШІВ :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» р\р 26004048640001 в АБ «Індустріалбанк» МФО 313849,ЄРДПОУ 03345076,СН № 11845368ДНН 033450708294, - в рахунок завданих збитків 874 гривні 80 копійок та судові витрати 81 гривню.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.