Решение № 20545349, 24.10.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1532/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Каховський міськрайонний суд в складі:

судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

за участю прокурора - Стукан Ю.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

Заступника Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідача за знищення полезахисних лісових смуг, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65-1 КУПАП. Лісовому господарству України завдана майнова шкода, в розмірі 4657грн.28 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2011року, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 69, ст. 105 ч.2 п.1 Лісового кодексу України.

12 квітня 2011року згідно постанови про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності , у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно довідки - розрахунку, шкода заподіяна державі, внаслідок незаконної вирубки дерева (акації) до ступеня припинення росту в полезахисній смузі ОСОБА_1- акація 1 шт, складає 4657,28 грн.

Відповідно до 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством («Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затверджених Постановою КМУ від 23.07.2008р. № 665).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Вина відповідача у заподіяні шкоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення за 65-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 21.22.55.124 Конституції України, ст. ст. 22.23.1166.1167.1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11.60. 88.130.212.224 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги:

Заступника Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави:

- майнову шкоду у розмірі 4657грн.28 коп та перерахувати їх на р/р 33115331700207 отримувач місцевий бюджет Костогризівської сільської ради, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 24103779 в УДК м. Херсон;

- судовий збір у розмірі 51 грн.;

- витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. В. Подіновська