№ 20544520, 16.12.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-750/11

П О С Т А Н О В А                                                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року смт. Веселинове                    

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від провідного  державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ФГ «СА.ЄР.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

               за  ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                          встановив:

Головою ФГ «СА.ЄР.»є ОСОБА_1, який легітимно призначений, йому надано право відповідно до ч.1 ст..21 КЗпП України приймати та звільняти з роботи найманих працівників підприємства, забезпечувати умови праці необхідні для виконання роботи. . 24.10.2011 року при проведенні перевірки  провідним державним інспектором праці  ТДІП в Миколаївській  області  ОСОБА_2 , були виявлені порушення вимог КЗпП України , а саме відповідно до положення колективного договору п.3.1 заробітна плата виплачується два рази на місяць 22 числа та 7 числа. Перевіркою відомостей нарахування та виплати заробітної плати за період січень 2011 р. –червень 2011 р. встановлено, що заробітна плата працівникам виплачувалась один раз на місяць, що порушує вимоги ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», так заробітна плата за червень 2011 року працівникам в сумі 7711,08 грн. була виплачена один раз на місяць 06.07.2011 року, що підтверджує платіжна відомість № 7 від 06.07.2011 р.

Перевіркою відомостей нарахування заробітної плати за січень 2011 року –вересень 2011 року, встановлено, що за наявності підстав працівникам не проводилося нарахування та виплата індексації на заробітну плату, що є порушенням п.п.1 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року та ст.. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення. Так, базовим місяцем нарахування індексації для працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є квітень 2011 року. Так сума не нарахованої індексації відносно ОСОБА_3 складає приблизно 23,04 грн.

Також встановлено порушення вимог ст.. 116 КЗпП України, розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день звільнення. Так, наприклад, з працівником ОСОБА_5, яка відповідно до наказу від 30.09.2011 року № 13-к звільнений 30.09.20011 року, при цьому в порушення ч.1 ст. 24 Закону України «Про відпустки»при звільненні працівнику ОСОБА_5 не нарахована та відповідно не виплачено грошову компенсацію за всі дні не використаної щорічної відпустки.

В судове  засідання ОСОБА_6 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_6  доведена та  досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41   КУпАП.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,  в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-046\0083 від 24 жовтня 2011 року про адміністративне правопорушення, складеним провідним державним інспектором  праці ОСОБА_2В (а.с.-1), та актом перевірки № 14-11-046/0086 від 24 жовтня 2011 р.(а.с.-2-3).

При визначенні виду адміністративного  стягнення суд враховує особу  та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює головою фермерського господарства, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. За таких умов з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне  стягнення  у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41  КУпАП, і  накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять ) гривень.         

Одержувач: державний бюджет Веселинівського району  Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області                                                                                          ОСОБА_7