№ 20543791, 30.11.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3/0108/3211/11 рік

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Є.М.КИСЕЛЬОВ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Шемейний Усальського району Пермської області, працюючого директором ТОВ «Зерновий термінал АБС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 11.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_2, який працює на посаді директора ТОВ «Зерновий термінал АБС»та здійснює контроль за його фінансово - господарською діяльністю вдруге, продовж року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилось в неправомірному відображенні суми ПДВ, заявленої до відшкодування в податковій декларації з ПДВ за липень 2011 року що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок заниження податкових зобовязань та відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань і сумою податкового кредиту по Декларації за липень 2011 року та завищення залишку відємного значення попередніх періодів після бюджетного відшкодування,чим було порушено п.187.1 ст.187, п.198.5 ст.198, п.200.1 ст.200 та абз. «а»п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення не визнав, зазначив, що підприємство повністю має право на податковий кредит, умовний продаж застосовано невірно, а також зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно нього, оскаржує в адміністративному порядку. У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, просив справу розглянути за його відсутності.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.1), актом перевірки ( а.с.3,4), копією постанови суду про притягнення до адміністративного відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУп АП ОСОБА_2 ( а.с.6).

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. ( сто сімдесят гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя Є.М.Кисельов