Справа № 6-3/11 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2011 року
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі:
головуючого судді Горщара А.Г.
при секретарі Яриновській З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, заінтересованої особи відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Полонського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист виданий 30.03.2010 року Полонським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк»заборгованості за кредитним договором та судових витрат на загальну суму 92 029 грн. 68 коп.
При цьому, зазначив, що 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»відступив, а АТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитних договорах. Тому просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на ПАТ «Дельта Банк».
Сторони в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про вручення судової повістки та повідомлення про вручення поштових відправлень.
Дослідивши письмові докази, а також рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВ «Укрпромбанк»про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк»стягнуто заборгованості по кредиту 58 537,18 грн., по відсотках 8 906,98 грн., по пені 23 644,63 грн., витрати по оплаті судового збору 910,89 грн. та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 92 029 грн. 68 коп., суд вважає, заява стягувача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так як, на підставі договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України, ТОВ «Укрпромбанк»відступив, а АТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитних договорах. В зв`язку з цим слід замінити сторону виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк», яке отримало право вимоги Укрпромбанку.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листі № 2-171/10 від 30.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк»заборгованості по кредиту 58 537,18 грн., по відсотках 8 906,98 грн., по пені 23 644,63 грн., витрати по оплаті судового збору 910,89 грн. та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 92 029 грн. 68 коп. на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: поштовий індекс 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 321024).
Виконавчий лист № 2-171/2010 р. від 30.03.2010 року відкликати з відділу ДВС Полонського районного управління юстиції.
Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.
Суддя А. Г. Горщар
Судебное решение № 20540668, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 12.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 6-3/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: