Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1770/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1, 1983 року народження, працюючої реалізатором ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
10 жовтня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Рижиковим Д.Д, при перевірці магазину “ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованого по АДРЕСА_2, який належить ПП ОСОБА_2 встановлено, порушення реалізатором ОСОБА_1 порядку ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації. Надана книга ОДіВ № 93 від 12.03.2011 року, на момент перевірки облік ТМЦ не вівся, про що зроблено запис в книзі. Зняті фактичні залишки ТМЦ на загальну суму 1522 гривень 80 копійок.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 10.10.2011 року, і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 20536580, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 28.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-1770/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: