Решение № 20533860, 27.09.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.09.2011 Справа № 2-2519/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

27 вересня 2011р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого :

судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позовній заяві, що 25.05.2005р. ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, ознайомився зі Статутом, своїми правами i обов’язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра”, про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки.

При вступі до кредитної спілки ОСОБА_1 одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10грн., членський внесок – 20грн. Ці внески є обов'язковою пiдставою для набуття членства у кредитнiй спiлцi.

27.01.2009р. відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки, отримав кредит в розмірі 4300грн. відповідно до кредитного договору №10562 від 27.01.2010р. на 12 місяців до 27.01.2010р., та зобов’язався повернути кредит протягом зазначеного в договорі строку (або достроково) і сплачувати 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно додаткової угоди від 29.03.2010р. до кредитного договору №10562 від 27.01.2009р. суму кредиту було збільшено на 3700грн.

З метою забезпечення повернення кредиту, 27.01.2009р. між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір поруки №10562 від 27.01.2009р.

Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору №10562 від 27.01.2009р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, та зобов'язуються в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Однак в порушення умов кредитного договору №10562 від 27.01.2009р. ОСОБА_1 отриману суму кредиту повернув частково в сумі 60 грн., встановлені договором проценти за користування кредитом сплатив також частково у сумі 2580грн.

Таким чином, відповідачі в одностороньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов?язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим істотно порушили договірні зобов’язання. В зв'язку з чим, позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13881,70грн., та судові витрати.

В підтвердження обгрунтуваності своїх вимог Позивач надав до суду наступні документи: кредитний договір, договір поруки, розрахунок за кредитним договором, Статут, виписку з протоколу, видатковий касовий ордер, прибуткові касові ордери, квитанції про сплату судового збору та ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, розірвати кредитний договір №10562 від 27.01.2009р., стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 13881,70 грн. та судові витрати - 258,82 грн., заявивши клопотання про ухвалення заочного рішення.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання не з'явилися, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.

У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів, з ухваленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2009р. між позивачем ЗОКС „Довіра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10562, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику 4300грн. строком на 12міс. до 27.01.2010р.зі сплатою 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

29.03.2010р. кредитна спілка додатково надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3700грн. згідно додаткової угоди від 29.03.2010р.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору повернення основної суми кредиту здійснюється позичальником щомісячно рівними частинами у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

Згідно п.4.1 кредитного договору цей договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту (частини кредиту) та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за користування кредитом.

Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1 27.01.2009р. ЗОКС „Довіра” був укладений договір поруки № 10562 з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 10562 від 27.01.2009р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником, та зобов'язуються в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг позичальника перед спілкою.

Згідно п.2.1 вищевказаного договору поруки поручителі, зобов’язані самостійно слідкувати за виконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором.

Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що відповідальність поручителів настає в тому випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов?язання по умовам вищевказаного кредитного договору.

Згідно п.3.1 договору поруки, цей договір набуває чинності після підписання його сторонами та надання позичальнику кредиту (частини кредиту) та діє до повного повернення позичальником або поручителями суми по кредиту і сплати належних процентів за користування кредитом ( а при неповерненні в строк кредиту – і підвищених процентів).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання сторонами, а згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивач ЗОКС „Довіра” належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером №753 від 27.01.2009р.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином та в неповному обсязі виконував свої зобов'язання за договором, оскільки отриману суму кредиту повернув частково в розмірі 60грн. (єдина сплата 29.03.2010р.), встановлені договором проценти за користування кредитом також сплатив частково в сумі 2580грн. (остання сплата -29.03.2010р., що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів.

У зв'язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 13881,70грн., яка складається з суми основного боргу по кредиту в розмірі 7940грн., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 3803,87грн., суми процентів за запізнення сплати процентів у розмірі 1550,27грн., суми процентів згідно п.5.2 кредитного договору – 587,56грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

На підставі ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Ч.2 ст.651 ЦК України встановлює, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Тому суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір №10562 від 27.01.2009р., між позивачем та ОСОБА_1, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13881,70грн., судові витрати: судовий сбір - 138,82грн. 120 грн. - витрати на ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 553-559, 610, 612, 629, 651, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №10562 від 27.01.2009р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13881,43грн. (тринадцять тис. вісімсот вісімдесят одну грн. 43коп.), судові витрати: судовий збір -138,82грн., ІТЗ - 120грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок

№ 26505301169951 у філії „Відділення ПАТ ПІБ м. Запоріжжя”, код банку 313355).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідачами рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.