за позовом
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 320,70 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач
- Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 320,70 грн. шляхом звернення
стягнення на активи платника.
В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 12). Суд не
вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному
судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128
КАС України.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При
цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач- ОСОБА_1-зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Дубенської
міської ради 12.02.2007 р., йому видане свідоцтво про державну реєстрацію та
присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
14.02.2007
р. відповідач подав до податкового органу заяву про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, у якій видом діяльності
зазначив «ремонт та перероблення одігу» (а.с. 6), йому видане свідоцтво серії Д
№ НОМЕР_2 (копія корінця свідоцтва - а.с. 9), згідно якого він є платником
єдиного податку з 28.02.2007 р.
Згідно
даних обліку позивача за відповідачем станом на 15.04.2008 р. рахується
податкова заборгованість по сплаті єдиного податку на загальну суму 320,70 грн.
Позовні
вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: копією
зворотного боку облікової картки платника (а.с. 2-4), копією свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_3(а.с. 5), копією
рішень Дубенської міської ради № 110 від 28.07.2006 р. та № 584 від 27.04.2007
р. (а.с. 7-8). Копії документів завірені належним чином.
З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 320,70 грн. суду не надав, позов обґрунтований
і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до
задоволення.
Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування
вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з
відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідент.номер
НОМЕР_1) на користь Дубенської
об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість сумі 320
(триста двадцять) грн. 70 коп. , які слід перерахувати за реквізитами: р/р 34214379700003,
одержувач- місцевий бюджет м. Дубно, код ЗКПО 23304458, МФО 833017, банк
одержувача - ГУ ДКУ в Рівненській області, код платежу 16050200.
3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови
складено та підписано суддею «05» червня 2008 року.
Суддя С.М. Шевчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 2052350 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2052350 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2052350 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2052350 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 2052350, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 2052350, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2008.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
Судебное решение № 2052350 относится к делу № 2-а-2670/2008
то решение относится к делу № 2-а-2670/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-2670/08 
