Решение № 20523205, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
54/503
Номер документа
20523205
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/50313.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4», м. Київ

про стягнення 134178,37 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-23 від 22.04.2011 р.);

від відповідача Маслюк Н.А. - голова правління;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4»(далі-відповідач) про стягнення 134178,37 грн., з яких 87243,21 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 36223,77 грн. інфляційних втрат та 10711,39 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 620671 від 01.12.2008 р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 87243,21 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 36223,77 грн. інфляційних втрат та 10711,39 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 134178,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду довідку про надходження коштів за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 620671 від 01.12.2008 року енергії відповідачем сплачено позивачу 47032,03 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 40211,18 грн.

До суду від відповідача надійшли пояснення по суті справи, в яких відповідач зазначає, що в рахунок погашення заборгованості за спожиту на підставі Договору № 620671 від 01.12.2008 року теплову енергію сплачено позивачу згідно з платіжним дорученням від 08 грудня 2011 року 48000,00 грн. В підтвердження викладених обставин відповідачем до клопотання додана копія платіжного доручення від 08.12.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 620671 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 620671 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляції-протягом опалювального сезону; гарячого водопостачання протягом року, в кількості та обсягах, визначених додатками.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 620671, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором № 620671 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 620671 та обліковими відомостями за період 01.12.2008 року по 01.10.2011 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 620671 відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 620671, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Додатком № 2 до Договору (п. 9) сторони погодили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 620671 встановлено, що Відповідач щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, забезпечує оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2008 року по вересень 2011 року включно позивачем поставлено відповідачу енергії на суму 1497595,24 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.

Вартість використаної у період з 01.12.2008 року по 01.10.2011 року теплової енергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 620671.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 87243,21 грн.

Як вбачається з довідки про надходження коштів за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 620671 від 01.12.2008 року енергії відповідачем сплачено позивачу 47032,03 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 40211,18 грн.

Позов про стягнення заборгованості за Договором № 620671 подано позивачем до суду 01.11.2011 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за Договором № 620671 відповідачем сплачено позивачу 47032,03 грн. 27.10.2011 року, тобто до подання позову, отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 620671 становила 40211,18 грн.

Крім того, згідно з платіжним дорученням від 08 грудня 2011 року відповідачем в рахунок погашення заборгованості за Договором № 620671 сплачено позивачу 48000,00 грн., тому провадження у справі в частині стягнення 40211,18 грн. заборгованості за спожиту на підставі договору № 620671 теплову енергію підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на неналежне виконання відповідачем зобовязання за Договором № 620671 позивачем при зверненні до суду заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 36223,77 грн., які нараховані за період з лютого 2009 р. по вересень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 10711,39 грн., які нараховані за період з 01.02.2009 р. по 01.10.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 10711,39 грн. 3% річних, які нараховані за період з 01.02.2009 р. по 01.10.2011 р., підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розрахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані в межах заявлених позовних вимог за період з лютого 2009 р. по вересень 2011 р. включно, у сумі 29131,43 грн.

Оскільки 40211,18 грн. сплачено відповідачем позивачу після подачі позову судові витрати в цій частині позову покладаються судом на відповідача, в іншій частині позову судові витрати до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4»(03218, м. Київ, вул. Райдужна, 17, код 22873556) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 29131,43 грн. (двадцять девять тисяч сто тридцять одна грн. 43коп.) інфляційних втрат, 10711,39 грн. (десять тисяч сімсот одинадцять грн. 39коп.) 3% річних, 800,51 грн. (вісімсот грн. 51коп.) витрат по сплаті державного мита та 140,80 грн. (сто сорок грн. 80коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 40211,18 грн. заборгованості.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 16.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20523205 ?

Документ № 20523205 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20523205 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20523205 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20523205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20523205, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 20523205, Господарський суд м. Києва было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 20523205 относится к делу № 54/503

то решение относится к делу № 54/503. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20523202
Следующий документ : 20523208