№ 20523184, 20.06.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1519/11/0121

Справа № 3-1519/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Радомишль Житомирської обл., громадянки України, працюючої директором ТОВ «ВКО «Інмо», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2011 р. о 12 год. 15 хв., в ході проведення перевірки ринка будівельних матеріалів ТОВ «ВКО «Інмо»розташованого по вул. Керченське шосе, 18А, м. Феодосії, встановлений факт порушення директором ТОВ «ВКО «Інмо»ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: розрахункова операція на суму 13 (тринадцять) грн. проведена без застосування РРО, книги ОРО, РК (розрахунковий документ не виданий), не забезпечено збереження впродовж встановленого терміну РК, чим порушила п. 9, 11, 13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р. №1776-III.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причин відсутності суду не повідомила, про день слухання справи сповіщена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 001145 серія АА № 001145 від 30.05.2011 грн. (а.с. 1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0272/01/11/23/16326850 від 19.05.2011 р. (а.с. 2-3), протоколом зборів засновників №43 від 28.04.2003р (а.с.5)

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, в звязку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал