Решение № 20522342, 16.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/48116.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Лізинг», м. Київ

про стягнення 108094,04 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1. (дов. № 36 від 04.01.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 2092 від 22.03.2007 року);

В судовому засіданні 09.12.2011 року, яке відбулось за участю представників обох сторін, оголошено перерву до 16.12.2011 року.

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Лізинг»(далі-відповідач) про стягнення 108094,04 грн., з яких 105938,92 грн. заборгованості за кредитом, 2050,49 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2,07 грн. пені за прострочення сплати процентів та 102,56 грн. пені за прострочення сплати кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Кредитного договору № 11369982000 від 10 липня 2008 року відповідачем у строки, передбачені умовами цього договору, не погашена заборгованість за кредитом у сумі 105938,92 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом 2050,49 грн. з огляду на наявність яких позивачем нараховано відповідачу 2,07 грн. пені за прострочення сплати процентів та 102,56 грн. пені за прострочення сплати кредиту. Всього сума позову становить 108094,04 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано суду в поряду ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог, з огляду на часткову оплату відповідачем заявлених до стягнення сум, та просить стягнути з відповідача 102875,14 грн. заборгованості за кредитом та 109,40 грн. пені.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов з урахуванням поданої заяви про уточнення розміру позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судових засіданнях представник відповідача проти позову не заперечував. Крім того, в судовому засіданні представником відповідача надані платіжні доручення, в підтвердження проведеної часткової оплати заборгованості за Кредитним договором № 11369982000 від 10 липня 2008 року, на суму 2870,22 грн..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Андей Лізинг»(Позичальник) укладено Кредитний договір № 11369982000, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредиту у розмірі 461425,00 грн., з терміном дії з 10 липня 2008 року по 11 липня 2011 року. Процентна ставка за користування кредитом у період з 10 липня 2008 року по 11 липня 2011 року встановлюється в розмірі 20,9% річних; за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 41,8 % річних. Відповідно до п. 1.3.4., 1.3.5 Кредитного договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця. В останній робочій день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Про цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов Договору.

На виконання умов Договору кредиту позивачем перераховані відповідачу кредитні кошти у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України про Договір позики, якщо інше не встановлено законодавством і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідачем, в порушення умов Кредитного договору та приписів чинного законодавства, не виконані в повному обсязі зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами у строки, визначені зазначеним договором.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 105938,92 грн. заборгованості за кредитом та 2050,49 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 10.07.2008 року по 26.10.2011 року.

В судовому засіданні позивачем подано до суду заяву, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог, з огляду на часткову оплату відповідачем заявлених до стягнення сум, та просить стягнути з відповідача 102875,14 грн. заборгованості за кредитом. Крім того, відповідачем, в підтвердження частково проведення розрахунків за Кредитним договором, надано суду платіжні доручення, з яких вбачається, що 15 грудня 2011 року та 16 грудня 2011 року відповідачем частково погашена заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитним коштами за Кредитним договором № 11369982000 у сумі 2870,22 грн.

Отже, враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості за кредитом за процентами за користування кредитом за Кредитним договором № 11369982000 відповідачем за період з 28 листопада 2011 року по 16 грудня 2011 року сплачено позивачу 7984,49 грн., з яких 5934,00 грн. заборгованості за кредитом та 2050,49 грн. заборгованості за користування кредитом, провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом за Кредитним договором № 11369982000 становить 100004,92 грн..

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Кредитного договору № 11369982000 не повернуто позивачеві кредит в сумі 100004,92 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 100004,92 грн. заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, 109,40 грн. пені, з яких 2,43 грн. пені за прострочення сплати процентів та 106,97 грн. пені за прострочення сплати кредиту, на підставі п. 7.1 Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,2% річних від суми, зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360»(метод «факт/360»передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором, розрахунок пені, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 109,40 грн. пені також підлягають задоволенню.

Оскільки заборгованість у розмірі 7984,49 грн. сплачена відповідачем позивачу після подачі позову судові витрати відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Лізинг»(04208, м. Київ, пр. Правди, 94, кв. 98, код 35016564) користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, просп. Московський, 60, код 09807750) 100004,92 грн. (сто тисячі чотири грн. 92коп.) заборгованості за кредитом, 109,40 грн. (сто девять грн. 40коп.) пені, 1080,95 грн. (одна тисяча вісімдесят грн. 95коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 7984,49 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 21.12.2011 р.