Постановление суда № 20522166, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 39/225

19.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солларіс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Вихрицька А.П.

від відповідача: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Солларіс Україна”(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 29.11.2011 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (відповідач) про зобов'язання власника сайту http://www.vnutri.org/ видалити (вилучити) інформацію, викладену на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/, що перелічена у додатку № 1 до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 р. порушено провадження у справі № 39/225 та призначено справу до розгляду на 19.12.2011 р. о 11:40 год.

12.12.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

12.12.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 19.12.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про продовження термінів розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.12.2011 р., не з"явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2011 р. не виконав.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 19.12.2011 р. о 11:40 год.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 30.01.2012 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 26 .

3. Зобов"язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати докази на підтвердження поширення спірної інформації відповідачем по справі.

4. Зобов"язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази на підтвердження достовірності інформації, викладеної на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/, що перелічена у додатку № 1 до позовної заяви.

5. В порядку ст. 38 ГПК України повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, ідентифікаційний код 32493292) дані про власника сайту, розміщеного за адресою http://www.vnutri.org/.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь –якій стадії розгляду спору.

11. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.