за позовом
Прокуратури Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення)
до відповідача
ОСОБА_1
про
про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3805,60 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор
Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції
(Корецьке відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по орендній платі
за землю в сумі 3805 грн. 60 коп.
В
судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримав,
просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає
поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому
засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС
України.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При
цьому суд встановив та врахував таке.
28
січня 2007 року між ОСОБА_1 та Новокорецькою сільською радою в особі сільського
голови Гнатюка В.Д. був укладений Типовий договір оренди землі (далі по тексту
- Договір), згідно умов якого Новокорецька сільська рада (Орендодавець) надала
а відповідач (Орендар) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку,
яка знаходиться в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області
загальною площею 8,00 га. Згідно п. п. 9, 11 Договору орендна плата повинна
вноситись Орендарем щомісячно в розмірі 1/12 від нормативної річної орендної
плати.
Згідно
даних обліку позивача, виявлених в ході проведеної прокуратурою Корецького
району перевірки дотримання відповідачем норм земельного законодавства, за
останнім станом на 30.01.2008 р. рахується заборгованість по орендній платі за
землю в сумі 3805,60 грн., яка виникла з 15.08.2007 р.
Відповідно
до ст.27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю
обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими
інспекціями та п.8 частини першої ст.14 Закону України «Про систему
оподаткування» орендна плата за земельну ділянку відноситься до
загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
На
виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ було вручено першу та другу податкові вимоги, які в
передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.
Позовні
вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою
Гощанської МДПІ (Корецьке відділення) Рівненської області № 917/24-09 від
05.02.2008 р. (а.с. 4), копія Типового договору оренди землі від 28.01.2007 р.
(а.с. 6-7), копією зворотного боку облікової картки платника (а.с. 9-10),
копією першої податкової вимоги від 15.11.2007 р. № 1/210 (а.с. 11), копією
другої податкової вимоги від 17.12.2007 р. № 2/538 (а.с. 12), копією розрахунку
податкового боргу (а.с. 13), копією довідки, виданої Новокорецькою сільською
радою від 26.02.2008 р. № 67, про наявність заборгованості (а.с. 13), копією
зворотного боку облікової картки платника (а.с. 16). Копії документів завірені
належним чином.
З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 3805,60 грн. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст. 26 Закону України «Про плату за землю», ст. 3
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.
Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з
відповідача - ОСОБА_1(адреса:
АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю в сумі
3805 (три тисячі вісімсот п'ять) грн. 60 коп., яку
слід перерахувати за наступними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет,
сільська рада с. Н.Корець, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ
22588608, МФО 833017, код платежу 13050500, р/рахунок 332158157002.
3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови
складено та підписано суддею «05» червня 2008 року.
Суддя С.М. Шевчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 2052026 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2052026 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2052026 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2052026 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2052026, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 2052026, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2008.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
Судебное решение № 2052026 относится к делу № 2-а-2147/2008
то решение относится к делу № 2-а-2147/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-2147/08 
