Постановление суда № 20519754, 28.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.12.11 р. Справа № 37/298пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тоніка”, м. Харцизьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг”, м. Київ

про: визнання недійсними з моменту вчинення договорів фінансового лізингу №360-LD від 11.01.2008р. і №373-LD від 23.01.2008р.; зобов’язання відповідача повернути позивачу грошові кошти у розмірі 5477554,62грн. та стягнення процентів за користування грошовими коштами у розмірі 1918230,27грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2011р. суд зупинив провадження у справі № 37/298пд до набрання законної сили рішення по справі № 40/177-178, яким визнані недійсними за ініціативою суду договори фінансового лізингу №360-LD від 11.01.2008р. і №373-LD від 23.01.2008р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ (ідентифікаційний код 33942232) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тоніка”, м. Харцизьк (ідентифікаційний код 20395986), які є предметом спору у розглядуваній справі №37/298пд.

28.12.2011р. до канцелярії суду надійшло клопотання Позивача про поновлення провадження у справі № 37/298пд у зв’язку із набранням рішенням від 10.11.2011р. по справі № 40/177-178 законної сили 21.12.2011р. на підставі ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказане рішення було залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. по справі № 40/177-178, на підтвердження чого Позивачем було долучено в якості додатку до клопотання засвідчену копію означеної постанови від 21.12.2011р.

Оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунута та доказів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі суду не надано, то провадження у справі № 37/298пд має бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 37/298пд < Текст >

Розгляд справи призначити на 11.01.12 о 09:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214.

2. Зобов’язати Позивача до 10.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); здійснити звіряння розрахунків за весь період дії спірних договорів; оригінал постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. у справі № 40/177-178 (для огляду); пояснення по суті заявлених немайнових позовних вимог з урахуванням результату розгляду справи № 40/177-178.

4. Зобов’язати Відповідача до 10.01.2012р. надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; виписки з банківських рахунків з узагальнюючою довідкою про всі здійснені відповідачем платежі за спірними договорами фінансового лізингу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >