Постановление суда № 20519647, 30.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.11р.Справа № 5005/108/2011 Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Ізраїльська-Фірма "Он Лайн Дніпро", м. Дніпропетровськ

про заперечення на протокол судового засідання від 01.11.11р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Комплект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Ізраїльська-Фірма "Он Лайн Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 321 240,64 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.11р. у справі № 5005/108/2011 вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з відповідача суму 152 441,16 грн. основного боргу, 22 246,79 грн. пені, 14 665,14 грн. 3% річних, 48 564,12 грн. інфляційних, 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 2 379,21 грн. державного мита, 174,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ господарського суду від 24.02.11р.

06.10.11р. на адресу господарського суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, у відповідності з умовами якої визначено порядок врегулювання даного спору та його припинення за взаємною згодою. Заява була прийняти судом до розгляду в судовому засіданні.

29.12.2011р. до суду від відповідача надійшли зауваження на протокол судового засідання від 01.11.2011р. в яких відповідач просить поновити строк подання заперечень на протокол і зазначає, що у даному судовому засіданні було оголошено ухвалу про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 4 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України протокол судового засідання підписується у триденний строк суддею та секретарем судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами судових засідань і протягом п’яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.

Отже, письмові зауваження можуть бути подані лише протягом п'яти днів після підписання протоколів. Якщо зауваження подано з пропуском встановленого строку, вони судом не розглядаються.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначений протокол судового засідання був підписаний 01.11.11р. (а.с.117), тоді як зауваження відповідача на даний протокол судового засідання направлені на адресу суду лише 26.12.2011р., тобто позивачем пропущений процесуальний строк подання письмових зауважень на протокол.

Суд не вбачає підстав для поновлення процесуального строку, а причини його пропуску не вважає поважними, тому відхиляє клопотання відповідача про поновлення процесуального строку подання зауважень на протокол судового засідання від 01.11.11р.

Враховуючи викладене, зауваження на протокол судового засідання від 01.11.2011р. підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 81-1 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про поновлення процесуального строку подання заперечень на протокол судового засідання від 01.11.11р.

2. Зауваження на протокол судового засідання від 01.11.11р. у справі 3 5005/108/2011 залишити без розгляду.

СуддяН.Г. Назаренко