Решение № 20515234, 10.11.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4219/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" листопада 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Азовського моря до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Азовського моря звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.02.2011 року ОСОБА_1 о 17 годині заїхав автомобілем УАЗ-452 на територію ландшафтного заказника «Оголовок Бердянської коси»не маючи на це відповідного дозволу (пропуску), що є порушенням ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд». За даним фактом порушення природоохоронного законодавства ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Штраф правопорушником сплачений в повному обсязі.

Крім того, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, ОСОБА_1 заподіяна шкода природним комплексам територій та обєктів природно-заповідного фонду через проїзд транспорту, яка розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року №521 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України»і складає 40 грн.

Оскільки в добровільному порядку вказана шкода не відшкодована, просили стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд 40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. До суду подана заява про розгляд справи у відсутність представника Інспекції.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2011 року ОСОБА_1 о 17 годині заїхав автомобілем УАЗ-452 на територію ландшафтного заказника «Оголовок Бердянської коси»не маючи на це відповідного дозволу (пропуску), що є порушенням ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року №008704, постановою Бердянського міськрайонного суду від 12.04.2011 року по справі №3-1765/11.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальні справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно п.п. 21 п. 11 «Положення про ландшафтний заказник місцевого значення «Оголовок Бердянської коси»та п. 22 Заповідного режиму, вїзд на територію заказника всіх видів механізованого транспорту, крім службового транспорту землекористувача, державних природоохоронних органів та інспекційних служб, пожежних машин, заборонено.

Статтею 65 Закону України «про природно заповідний фонд» визначено, що розміри шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд, визначаються на основі кадастрової еколого-економічної оцінки включених до його складу територій та обєктів, що проводиться відповідно до цього Закону, та спеціальних такс, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»громадяни зобовязані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок проїзду автотранспорту на територію ландшафтного заказника місцевого значення «Оголовок Бердянської коси», розрахований відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року №521 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України»і складає 40 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 -61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції Азовського моря задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд 40 грн., зарахувавши суму на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету на р/р33113331700011, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач державний бюджет Бердянського району, код ЄДРПОУ 34676953, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. І. Крамаренко