Приговор № 20512832, 26.12.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-204/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста третього класу Чепурної Т.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 (28 лютого 2003 року змінив прізвище з ОСОБА_3, по-батькові з ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, невійськовозобовязаний, такий, що не має судимості на підставі п.1 ч.1 ст.89 КК України, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 20 вересня 2011 року,близько, 13 год. на території домоволодіння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зірвав дикоростучу рослину конопель і приніс її на горище сараю. Там висушив і став зберігати в лікувальних цілях до 19 жовтня 2011 року, коли під час огляду домоволодіння працівниками міліції висушені листя, верхівки частини рослин, стебла другого порядку зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс) в кількості 335 грамів були виявлені і вилучені.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_3 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що проживає в домоволодінні своїх батьків з ними та своєю сімєю. Хворіє на хронічну виразкову хворобу 12 п. кишки. 18-20 вересня 2011 року прибирав біля сараю дрова. Побачив дикоростучу рослину конопель. Пригадав, що його баба говорила про її лікувальні властивості від його хвороби. Зірвав рослину і поклав її на горищі сараю сушитися. Про це нікому не говорив. Рослина повинна була висушитися, щоб потім заварювати настій та пити з додаванням інших лікувальних трав. Мети збуту не було.

Вину свою підсудний ОСОБА_3 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор і інші учасники розгляду справи не заперечують проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_3 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинив злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; не працює і доходів не має; по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття, молодий вік, має на утриманні малолітню дитину, стан здоровя.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 632,88 грн. за експертні роботи (проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази: частини рослини зеленого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 632,88 грн. за експертні роботи.

Речові докази: частини рослини зеленого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. А. Савранський