Постановление суда № 20503287, 30.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.12.2011 № 13/104-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Майданевича А.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2011 року

у справі № 13/104-11 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3 060,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2011 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2112,47грн. заборгованості, 21,12 грн. державного мита та 162,89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2011 року у справі № 13/104-11 скасувати в частині рішення про визнання договору від 25.06.2009 року зміненим і прийняти нове рішення, яким визнати договір від 25.06.2009 року дійсним та скасувати заборгованість за 2010-2011 р.р. в сумі 1719,75 грн. Одночасно скаржником була подана заява про поновлення строків для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

08.07.2011 року був прийнятий Закон України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ст.. 1 Закону України “Про судовий збір”, судовий збірзбір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В звязку з цим, судовий збір справляється за реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31210206700001, ЄДРПОУ 24262621, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: “судовий збір, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору”.

Оскільки скаржник звертається з апеляційною скаргою 21.12.2011 року (дата відправлення поштового конверту), то при поданні апеляційної скарги після набрання чинності Закону України “Про судовий збір”, на останнього розповсюджуються положення Закону.

Відповідачем же до апеляційної скарги (вх. № 02-4.4/13627 від 28.12.2011 року) було додано квитанції про сплату судового збору у сумі 93,50 грн. та 1082,75 грн. за іншими реквізитами.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (учаснику судового процесу) у справі.

До апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 додано лише опис вкладення, як доказ надсилання копії скарги ОСОБА_3, в той час як позивачем по справі № 13/104-11 є Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна».

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не було сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір” та не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2011 року по справі №13/104-11 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

2. Справу №13/104-11 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддяМайданевич А.Г.

Судді

Мальченко А.О.

Гаврилюк О.М.