Постановление суда № 20502621, 23.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 5023/9398/11

вх. № 9398/11

Суддя господарського суду <Текст >Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1. (довіреність № 01-62юр/7232 від 26.09.2011р.);

ОСОБА_2. (довіреність № 01-62юр/4618 від 14.06.2011р.);

відповідач - ОСОБА_3. (довіреність № 144/29/801 від 13.12.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, 3-я особа <Текст >

до Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" в особі голови комісії з реорганізації КП "ВТП "Вода", м.Харків, 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" в особі голови комісії з реорганізації КП "ВТП "Вода", м.Харків, розглянути по суті вимоги позивача в сумі 45562176,99 грн., включити їх до передавального акту та повідомити позивача про ці дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2011р. розгляд справи № 5023/9398/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 30.11.2011р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував; надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що реорганізація КП "Вода" не припиняє його зобов'язань, а КП КГ "Харківкомуночиствод" є правонаступником усіх прав та обов'язків КП "ВТП "Вода" станом на 01.10.2011р. (універсальне правонаступництво), в тому числі й тих, що оспорюються.

Наданий відповідачем відзив разом з доданою до нього копією Додатку до передавального акту було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 19.12.2011р. до 11:00 год.

19.12.2011р. представники сторін своїх позицій у справі не змінили.

Представник відповідача надав новий відзив на позовну заяву АК "Харківобленерго", який було долучено до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 23.12.2011р. до 10:00 год.

Після перерви представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзивах на позовну заяву.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представники сторін звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, та відкладення розгляду справи для здійснення звірки взаєморозрахунків.

Клопотання сторін було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "24" січня 2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2012 р. о< Текст >12:15

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.

<Текст >