Постановление суда № 20502076, 19.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/10427/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10427/11 від 16.12.11) ТОВ "Вестбуд-Монтаж", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ПП "Оптспецтех Плюс", м. Харків 3-я особа < Текст >

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" (відповідач) згідно якої просить суд визнати правочин за договором про співпрацю від 25.12.2010 р., укладений між сторонами, недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем була додана до позовної заяви ксерокопія квитанції № 43909432 від 12.12.2011 р. про сплату 941,00 грн.

При цьому суд зазначає, що надана позивачем до суду копія квитанції не може бути доказом сплати позивачем судового збору, оскільки платіжні документи повинні подаватися до господарського суду тільки в оригіналі. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суд України викладеною у п.5.1. роз'яснення № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що відповідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява, яка подається до суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов. Проте позивачем до позовної заяви не було надано належних доказів в обґрунтування позову, оскільки суду надані ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог ст. 36 ГПК України якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За таких обставин господарський суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 та п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.3 та п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 10427/11 від 16.12.2011 р.) з доданими до неї документи на 5-і аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж".

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).