3/0108/2500/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КН № 399882 від 14.09.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення в частині несвоєчасного надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку по терміну 09.08.2011 р. Фактично поданий 22.08.2011 р.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала, просила розглядати справу за її відсутності.
До суду, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи на надала, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Окрім визнання вини, також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП (а.с.2).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283-284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судебное решение № 20498236, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 26.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3/0108/2500/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: