Решение № 20494419, 19.12.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-566/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Аркадової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 01 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 363. За час сумісного проживання та в період шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 листопада 2005 року ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, на підставі актового запису № 629 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 вересня 2007 року Ленінським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, на підставі актового запису № 650.

З 04 квітня 2011 року відповідач мешкає окремо, необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому діти повністю знаходиться на утриманні позивачки. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей не досягнуто. Відповідач офіційно працює, інших неповнолітніх дітей не має.

У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь, на утримання доньки - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду.

Сторони про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду направив заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден повністю, проти стягнення аліментів на утримання двох дітей не заперечує, просить розглядати справу без його участі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, висловили свою думку щодо розгляду справи.

Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлені такі факти, що підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються сторонами, та відповідні їм правовідносини.

Позивачка з 01 жовтня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим відділом РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 363 від 01 жовтня 2004 року (а.с.4).

Від спільного проживання та в період шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 листопада 2005 року ВРАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, на підставі актового запису № 629 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 вересня 2007 року Ленінським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції, на підставі актового запису № 650 (а.с.2, 3). На теперішній час діти мешкають разом з позивачкою (а.с.5).

Відповідач постійно необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому діти повністю знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Так як відповідач постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, то суд стягує з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Так як, ОСОБА_1 в силу ч. 2 ст. 88 ЦПК України звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, Харківської області, працюючого приватним підприємцем «Авторинок» на ринку ТЦ «Барабашово», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, Харківської області, працюючого приватним підприємцем «Авторинок» на ринку ТЦ «Барабашово», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок. (одержувач: УДК у м. Люботин, МФО 851011, код отримувача коштів: 24134538, код класифікації доходів бюджету: 22030001, р/р: 31216206700018, банк: ГУДК України в Харківській області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. В. Дем`яненко