№ 20491052, 23.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №: 3-2525/11

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

           23.12.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого комерційним директором ПАТ «Запорізький завод металевих конструкцій», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2011 року, при перевірці ПАТ «Запорізький завод металевих конструкцій»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкового кредиту згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ на суму 605833 грн.; та завищення суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ в наступних звітних (податкових) періодах, згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за листопад 2010 року на суму 605833 грн. Акт перевірки №35/08-06/05402588 від 21.09.11.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 21.09.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 22.11.2011 року. Слухання справи було призначено на 06.12.11, але у зв’язку із клопотанням представника правопорушника було перенесено на 23.12.11, оскільки ПАТ «Запорізький завод металевих конструкцій»оскаржує зазначений Акт перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду (Справа № 2а-0870/8432/11), рішення по справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.С. Яцун