Постановление суда № 20489747, 18.07.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6 78

2011 року

У Х В А Л А

18 липня 2011 рокумісто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Дьомушкіна Р.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 6 квітня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 510 грн. до державного бюджету Запорізького району Запорізької області 21080600, р/р 31114102700122, код ЄДРПОУ 34677014 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища. Вищезазначене рішення набирало законної сили 17 квітня 2009 року.

У червні 2011 року начальник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Дьомушкін Р.В. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 510 грн. до державного бюджету Запорізького району Запорізької області 21080600, р/р 31114102700122, код ЄДРПОУ 34677014 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений при пересилці.

Представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Дьомушкіна Р.В. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2-130/09, виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 510 грн. до державного бюджету Запорізького району Запорізької області 21080600, р/р 31114102700122, код ЄДРПОУ 34677014 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений при пересилці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Дбомушкіна Р.В. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 510 грн. до державного бюджету Запорізького району Запорізької області 21080600, р/р 31114102700122, код ЄДРПОУ 34677014 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 6 квітня 2009 року у справі за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційном порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

18.07.2011