№ 20486426, 11.08.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-899/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючого заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини А1356, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за п.6 ч.1 ст.2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 проходячи службу у в/ч А1356 на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи, будучи допущеним до державної таємниці за формою 2 (наказ командира в/ч А1356 від 04.09.2003 року №198), згідно своїх функціональних обовязків повинен був постійно здійснювати контроль за правильністю ведення облікових форм діловодом з мобілізаційного діловодства, яка знаходиться у нього в безпосередньому підпорядкуванні. В той же час, як було встановлено комісією УСБУ в Полтавській області, в журналі обліку вхідних документів по мобілізаційній роботі, розноска документів за 2010 рік не співпадає з фактичним місцезнаходженням документів у справах, чим порушуються вимоги п.205 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування. На підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ №1561-12 від 02.10.2003 року (далі - Порядку 1561). Крім того, вказане свідчить про фактичне самоусунення ОСОБА_1, від контролю за проведенням квартальних перевірок наявності МНСІ, чим порушуються вимоги п.394 Порядку 1561-12 та п. 3.14.4 Наказу Міністерства оборони України №600 від 16.10.2006 року. 08.06.2010 року (не виконав вимог п.п. 94, 169, 191, 192, 666 та розділу 21 Порядку 1561 -12).

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, оскільки з його боку мало місце незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Адмістративне правопорушення було виявлено 17.06.2011 року при проведенні комісією УСБУ в Полтавській області спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у в/ч А1356.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, його вина також підтверджується протоколом №26/202 про адміністративні правопорушення від 30.06.2011 року, витягом з акту № 66/26-1232 від 01.07.2011 року за результатами спеціальної експертизи наявності, умов необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у 831 гвардійській бригаді тактичної авіації (військова частина А1356), письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 18.06.2011 року, витягом з наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 08.09.2009 року, витягом з наказу Командира військової частини А1356 №198 від 04.09.2003 року, зобовязанням ОСОБА_1, про доступ до державної таємниці від 03.09.2003 року, витягом з функціональних обовязків заступника начальника штабу військової частини А1356 з мобілізаційної роботи, щодо охорони державної таємниці, витягом про порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях від 30.06.2011 року. Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП України, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221;268, п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскарженаабо на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко