№ 20483842, 27.12.2011, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 3-863/11

П О С Т А Н О В А

27.12.2011 року смт. Тельманове

          Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,                                                                                 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка                                                                       мешкає за адресою: вул. Кірова, 35 с. Гранітне                                                                       Тельманівського району Донецької області,                                                                       керівник СТ “Ідея”,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          7 грудня 2011року при перевірці СТ “Ідея”, що знаходиться за адресою: вул. Самохіна, 17 с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, було встановлено порушення, а саме: подання з порушенням встановлених строків до ДПІ у Тельманівському районі звіту форми №1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку»за 4 квартал 2010 року, термін подання встановлений законодавством до 10.02.2011 року, фактично наданий 07.12.2011 року, чим порушено п. 51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, про що 07.12.2011 року складений акт за № 597/17-011-1/24157657.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

          Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнала, що підтверджується матеріалами справи.

          Правопорушник до суду не з'явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому порядку, про що свідчить розписка, яка повернулася до суду. Про причини неявки суду не повідомила, відкласти справу слуханням не просила. На підставі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за її відсутності.

          Керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбачену ст.163-4 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення постанови.

          Суддя