Приговор № 20470586, 12.08.2011, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-168/11

В И Р О К

іменем України

"12" серпня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

прокурора Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Нападівка, Липовецького району житель АДРЕСА_1 ,українець,громадмнин України, освіта вища, одружений працює завідуючим господарством Липовецької районної ради, не судимий,

- в вчинені злочину передбаченого ст..290 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року під час ремонту свого автомобіля «Fiat Dukato» державний номерний знак НОМЕР_1, який він предбав в 2010 році у гр ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 та керував ним на підставі довіреності ВМТ №115237 від 21.04.2010 року, за допомогою зварювального апарата знищив ідентифікаційний помер кузова, який згідно висновку експерта №4 від 07 червня 2011 року, ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Fiat Dukato»державний номерний знак НОМЕР_1, знищено, шляхом видалення номерної деталі, встановити первинне значення ідентифікаційного номера кузова не представляється можливим та частина номеронесучої деталі автомобіля «Fiat Dukato»видалена в кустарних умовах за допомогою абразивних інструментів.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в вчиненому, суду показав, що дійсно він червні 2010 року придбав автомобіль марки Dukato», 1089 р. випуску, білого кольору, д н НОМЕР_2, в місті Рівне, у гр. ОСОБА_3, за ціною 3 тисячі доларів США. Даним автомобілем він користувач на підставі доручення виданого на його ім'я. В жовтні 2010 року, він помітив що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3, який знаходиться із правої пасажирської сторони, біля дверей, самопошкодився, шляхом корозії металу, в наслідок чого утворився отвір на місці номеру розміром 20 х 30 сантметра. Так як він не знав, що потрібні узгодження з ДА1 на зварювальні роботи в області ідентифікаційного номеру кузова, він власноручно зварювальним апаратом, шляхом накладання на отвір металевоіп листа, заварив його, в наслідок чого повністю приховав та знищив ідентифікаційний номер кузова.

Підсудний винним себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро каявся. Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного доведена наступними матеріалами кримінальної справи:

-протоколом огляду транспортного засобу (а.с.5)

-висновком спеціаліста (а.с.7-18)

-висновком експерта (а.с.50-61)

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані під час судового слідства докази, суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.290 КК України, тобто підробка, знищення номерів кузова транспортного засобу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

До обставин що помякшують його покарання суд відносить визнання вини та щире розкаяння в вчиненому.

Обставин що обтяжують покарання судом не здобуто.

Виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що покарання ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ст..290 КК України у виді виправних робіт за місцем роботи.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з засудженого.

Речові докази повернути власникові.

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України , -ст.65 КК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст. 290 КК України та призначити покарання у виді 1(одного) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в прибуток держави 10% заробітку щомісячно.

Судові витрати по справі стягнути в сумі 600 гри. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області. (Код ЗКПО 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172,(плата за послуги) експертиза транспортного засобу № 04 від 07.06.2011 року.)

Речові докази по справі автомобіль “Fiat Dukato” державний номерний знак НОМЕР_1, після набрання вироком чинності повернути власникові без права його експлуатації.

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:Г. І. Пороховий