Решение № 20458098, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.11р.Справа № 39/5005/16492/2011 За позовом Приватного підприємства "Будінвест", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надання послуг в сумі 59 424 грн. 53 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 30.11.2011р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.07.2011р. №0168

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надання послуг в сумі 59 424 грн. 53 коп., із яких: 43 214 грн. 23 коп. - заборгованість за договором; 12 186 грн. 41 коп. - пеня, 3 025 грн. 00 коп. - штраф, 998 грн. 89 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору про надання послуг з облаштування території міста залізобетонними клумбами від 31.05.2010р. № 32-10.

Відповідач не заперечує факт заборгованості перед Позивачем в розмірі 43214 грн. 23 коп. за надані послуги, однак просить відмовити в задоволені позову, в звязку з відсутністю бюджетного фінансування для оплати зазначених послуг.

В судовому засіданні 27.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010р. між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір про надання послуг з облаштування території міста залізобетонними клумбами від № 32-10 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати послуги з облаштування території міста залізобетонними клумбами до технічного завдання Замовника, діючих норм і стандартів, а Замовник зобов'язується оплатити Виконавцеві зазначену послугу відповідно до умов даного Договору.

Договірна ціна є твердою. (п. 2.1. Договору).

Вартість наданих послуг складає 98 000, 00 грн. в тому числі з ПДВ 16 333, 33 грн. (п. 2.2. Договору).

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що ціни на послуги встановлюються в національній валюті України.

Основним документом для оплати за надані послуги є акт виконаних робіт, підписаний уповноваженими представниками Сторін. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. (п. 2.5. Договору). Акт виконаних робіт надається Замовнику в термін до 5-го числа наступного за звітним.

Згідно п. 2.7. Договору оплата наданих послуг здійснюється Замовником по факту надходження бюджетних коштів у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в термін 14 банківських днів після підписання акту виконаних робіт при наявності коштів фінансування. У випадку мотивованої відмови Замовника прийняти надані послуги, сторонами складається дефектний акт із переліком претензій Замовника.

Оплата наданих послуг здійснюється за рахунок коштів міського бюджету на підставі п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу України. (п. 2.8. Договору).

У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. (п. 2.7. Договору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з облаштування території міста залізобетонними клумбами на суму 98 000,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (а.с.13-14).

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в розмірі 54 785 грн. 77 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 43 214 грн. 23 коп.

На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.3. Договору сторони погодили, що за порушення строків виконання зобов'язань стягується пеня в розмірі 0,1 % вартості послуг, по яким допущена прострочка виконання, за кожний день такої прострочки, а за прострочку більше 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7 % вказаної вартості.

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 12 186 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 3 Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, розмір пені встановлюється за згодою сторін і обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

З огляду на вищевикладене, розмір нарахованої пені підлягає зменшенню за наступним розрахунком:

ПроцентГраничний термін оплатиСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочення Сума до сплати, грн.Сума пені, грн.

2*Ставка НБУ23.11.201024.05.201118243214,2633339.93

Таким чином, розмір пені, який підлягає задоволенню складає - 3 339 грн. 93 коп.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача штраф 7% в розмірі - 3 025 грн. 00 коп.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

За приписами ч. 1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Зважаючи на те, що причиною прострочення виконання Відповідачем свого зобовязання з оплати наданих Позивачем послу, є відсутність належного бюджетного фінансування, при цьому, Відповідач неодноразово звертався до фінуправління з метою виділення коштів, для розрахунку з позивачем, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленого до стягнення штрафу до 1 000 грн. 00 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 998 грн. 00 коп. (а.с.3).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 48 553 грн. 05 коп., з яких: 43 214 грн. 23 коп. - сума основного боргу, 3 339 грн. 93 коп. - пеня, 1 000 грн. 00 коп. - штраф, 998 грн. 89 коп. - 3% річних.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь Приватного підприємства "Будінвест" (51921, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця. 31/32, кв. 27, код ЄДРПОУ 31523289) 43 214 грн. 23 коп. основного боргу, 3 339 грн. 93 коп. пені, 1 000 грн. 00 коп. штрафу, 998 грн. 89 коп. три проценти річних, 1 011 грн. 56 коп. судового збору, видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 30.12.2011