Приговор № 20453497, 27.12.2011, Новоселицький районний суд Чернівецької області

27.12.2011

                                        Справа № 1-169

2011 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                               Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Скрикуляку А.М.

з участю прокурора Трача Р.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№2, громадянки України, молдованки, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в липні 2011 року на дорозі по вул.Головній в м.Новоселиця незаконно в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»знайшла та перенесла у власну квартиру в м. Новоселиця по вул. Леніна 136, кв.№2 два паперові згортки із канабісом вагою у висушеному стані 26,8 грамів, які там зберігала до 06.08.2011 року без мети збуту.

Підсудна себе визнала винною і пояснила, що вона проходячи повз власний будинок знайшла два паперові згортки, які занесла до себе в квартиру, де виявила що це канабіс, однак залишила зберігати в себе. В скоєному розкаюється.

Судом роз’яснено підсудній зміст ч.3 ст. 299 КПК України стосовно позбавлення її в подальшому можливості оспорювати фактичні обставини справи у випадку визнання недоцільним дослідження доказів в їх підтвердження та у зв’язку з її згодою вирішено провести спрощене судове слідство в ході якого допитати підсудну та оголосити матеріали справи, які характеризують особу підсудної.

Суд, оцінюючі забрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудної у вчинені злочину повністю доведена, оскільки вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичні засоби –канабіс вагою у висушеному стані 26,8 грамів.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає те, що підсудна вину визнала, щиро розкаялася в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудної суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів буде призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд:

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмір вісімсот п’ятдесят гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –один поліетиленовий мішок чорного кольору з канабісом вагою 26,8 грамів та один паперовий пакет білого кольору із зрізами нігтів ОСОБА_3, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НЄДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецької області МФО 856135 код 25575279 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 421,92 гривня.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: