Приговор № 20446374, 05.12.2011, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата принятия
05.12.2011
Номер дела
1-140/11
Номер документа
20446374
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 1-140/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Гонтар О.П.

прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 весною 2007 року знайшов, тим самим незаконно придбав поблизу автостанції в смт.Кагарлик Київської області та перевіз до домоволодіння гр..ОСОБА_2, де він проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та незаконно зберігав в кімнаті веранди в шафі сумку чорного кольору з патронами в кількості 40 (сорок) штук, які згідно з висновком експертизи є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва, придатними до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, розкаюється в скоєному та підтвердив факт незаконного придбання та зберігання ним без мети збуту 40 патронів до нарізної вогнепальної зброї. Пояснив, що вказані патрони виявив у кишені господарської сумки, яку знайшов на автостанції в смт.Кагарлик Київської області і привіз до будинку ОСОБА_2, у якого проживає останнім часом в с.Бужанка Лисянського району Черкаської області, де і зберігав їх до вилучення працівниками міліції. Крім вказаних патронів в цій же сумці був також магазин до дрібнокаліберних патронів. Йому відомо, що зберігати патрони до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу заборонено.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

Як пом’якшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, збитків від злочину не настало, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання не пов’язаного з ізоляцією від суспільства, застосувавши йому покарання у вигляді позбавлення волі, на строк передбачений санкцією статті, за якою його визнано винним, та звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази: 40 патронів та магазин до вогнепальної зброї, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання –два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,24 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судових експертиз.

Речові докази: 40 патронів 5,6-мм кільцевого запалювання та магазин до вогнепальної зброї з маркуванням «8773-2», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20446374 ?

Документ № 20446374 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 20446374 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20446374 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20446374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20446374, Лисянський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 20446374, Лисянський районний суд Черкаської області было принято 05.12.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 20446374 относится к делу № 1-140/11

то решение относится к делу № 1-140/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20446340
Следующий документ : 20446380