Постановление суда № 20439848, 26.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р. Справа № 5024/679/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Петропласт", м.Каховка

про стягнення 8 355 420грн. 33коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.05.2011 р. у справі №5024/679/2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2011р., частково задоволено позов ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк в м. Херсоні, з відповідача на користь позивача стягнуто 7 332 241грн. 50коп. кредитного боргу, 673 946грн. 29коп. боргу по процентах, 9127грн. 51коп. боргу по комісії за управління кредитом, 380 614грн. 85коп. пені по кредиту, 22 871грн. 43коп. пені по процентах, 355грн. 84коп. пені по комісії за управління кредитом, 25 015грн. 31коп. державного мита та 231грн. 50коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 листопада 2011р. рішення господарського суду Херсонської області та постанову Оденського апеляційного господарського суду скасовано частково. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 380614 грн. 85 коп. пені по кредиту, 22871 грн. 43коп. пені по процентах, 355 грн. 84 коп. пені по комісії за управління кредитом. В іншій частині рішення залишено без змін. З Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" постановлено стягнути витрати по сплаті державного мита за розгляд касаційної скарги в розмірі 842 грн. 30коп., наказ доручено видати господарському суду Херсонської області. Вказаний наказ судом видано 02.12.201р.

Під час друкування наказу суду від 02.12.2011р. в тексті наказу невірно зазначено р.рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопласт”, на користь якого стягуються витрати по сплаті державного мита за розгляд касаційної скарги в розмірі 842 (вісімсот сорок два) грн. 30коп., а саме вказано: "...2600101693639..." замість вірного: "...2600502692792...", що потребує виправлення.

Представник сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, з клопотанням про відкладення розгляду заяви не звернулися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. У разі необхідності, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Зважаючи на викладене, суд виправляє помилку, припущену в наказі від 02.12.2011р.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити помилку в тексті наказу господарського суду Херсонської області від 02.12.2011р. № 5024/679/2011 зазначивши розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю „Технопласт” - "...2600502692792...", замість невірного: "...2600101693639...".

2. Поновити стягнення за наказом № 5024/679/2011 від 02.12.2011 р.

3. Копію ухвали направити сторонам, оригінал –ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Суддя Н.О. Задорожна