Постановление суда № 20439727, 23.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.11 Справа №5021/2516/2011. За позовом Дочірнього підприємства «Аромат», м. Сквира, Київської

області

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 15 013 грн. 78 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 (дов. б/н від 25.05.2011року)

Від відповідача ОСОБА_4

При секретарі судового засідання Логоша О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 15 013 грн. 78 коп. боргу за отриману продукцію за договором поставки № 1969 від 19.11.2010р., а також судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову посилаючись на те, що договір поставки № 1969 від 1911.2010р. укладений з ДП «Аромат» підписаний не відповідачем, а іншою особою, тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з останнього заборгованості за вказаним договором.

В судовому засіданні відповідач зазначила, що договір з ТОВ «Аромат» від імені ОСОБА_2 був підписаний не нею, а іншою невідомою особою та просить суд направити дану справу для зясування цього факту у слідчі органи.

Відповідач подав суду клопотання від 23.12.2011р., в якому просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу з причин того, що відповідач договір поставки № 1969 від 19.112010р. не укладала, а підписаний він невідомою особою від її імені.

Крім того, відповідачем подано до суду клопотання від 23.12.2011р., якому відповідач просить суд поставити на вирішення судової почеркознавчої експертизи перелік питань. Вказані клопотання господарським судом відхиляються оскільки суд не вбачає для цього необхідних підстав.

Відповідачем подана суду заява від 23.12.2011р., в якій заявник просить суд зупинити провадження у даній справі в звязку з тим, що постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства прокуратури Сумської області винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактами заволодіння шляхом обману та зловживання довірою та майном ТОВ «Олімп», ТОВ «Сумипродресурс», інших осіб та ОСОБА_2, підробки та використання підроблених офіційних документів. Також, зазначеним клопотанням заявник просить суд направити матеріали даної справи до СУ УМВС України в Сумській області.

Таким чином, оскільки в ході розгляду даної справи господарським судом встановлений факт того, що діях невідомих осіб є ознаки підробки документів, переслідування яких передбачено кримінальним законодавством, господарський суд у відповідності до ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України направляє матеріали справи № 5021/2516/2011 до слідчого органу СУ УМВС України в Сумській області.

Керуючись, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5021/2516/2011 зупинити з метою здійснення перевірки у даній справі у слідчих органах.

2.Матеріали справи № 5021/2516/2011 направити до СУ УМВС України в Сумській області (40030,м.Суми, вул. Кiрова, 23).

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ