Решение № 20439074, 02.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-6342/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

2 грудня 2011 р.                                                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі –Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Приватбанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 7.10.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк»був укладений кредитний договір №25432 - CRED про надання кредиту у сумі 14000 дол. США до 10.11.2009 р. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється згідно графіка погашення кредиту.

З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 7.10.2008 р. Згідно умов означеного договору остання поручилась перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_1 перед банком.

Відповідно до умов кредитного договору банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 10.08.2011 р. заборгованість відповідача перед банком складала 6415,86 дол. США. Позивач просить стягнути вказану суму солідарно з відповідачів.

У суді представник позивача позов змінив і просив врахувати те, що відповідачі сплатили значну частину заборгованості за кредитним договором, тому слід стягнути солідарно з відповідачів на користь банку 925,87 дол. США, що еквівалентно 7398 грн., фіксовану частину штрафу – 250 грн., штраф (процентну складову) –2423 грн. 31 коп. та судові витрати.

Відповідно до п. 5.10 кредитного договору, при порушені позичальником строків виконання грошових зобов’язань понад 120 днів позичальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 2423 грн. 31 коп. (процентна складова).

Відповідачі у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 7.10.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк»був укладений кредитний договір №25432 - CRED про надання кредиту у сумі 14000 дол. США до 10.11.2009 р. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється згідно графіка погашення кредиту.

З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 7.10.2008 р. Згідно умов означеного договору остання поручилась перед банком за виконання зобов’язань ОСОБА_1 перед банком.

Відповідно до умов кредитного договору банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 2.12.2011 р. заборгованість відповідачів перед банком складає 925,87 дол. США, що еквівалентно 7398 грн.

Відповідно до п. 5.10 кредитного договору, при порушені позичальником строків виконання грошових зобов’язань понад 120 днів позичальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 2423 грн. 31 коп. (процентна складова).

Суд приходить до висновку, що на користь банку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути 925,87 дол. США , що еквівалентно 7398 грн., штраф у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 2423 грн. 31 коп. (процентна складова),

Керуючись ст.ст. 213, 215,226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» 925,87 дол. США, що еквівалентно 7398 грн., та штраф у сумі 2673 грн. 31 коп. (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську),

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у сумі 512 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                                                                      Логінова С.М.