Решение № 20434065, 02.11.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-895/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09.09.2009 р. АК «Харківобленерго»звернулася до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальної шкоди, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго»а ОСОБА_2 проживає за цією адресою, та в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, завдали підприємству матеріальну шкоду у розмірі 10165,13 грн., що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією для населення № 02-29878 від 18.03.2009 року. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив слухати справу у його відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином про день та час слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 89847 (а.с.7). ОСОБА_2 є абонентом АК «Харківобленерго», оскільки проживає за вказаною адресою (а.с.5)

Працівниками АК «Харківобленерго»в присутності споживача, що мешкає за адресою відповідача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-29878 від 18.03.2009 року, яким виявлено: прихована проводка ПО, при увімкненому навантаженні диск приладу обліку не обертався, при цьому спожита ел.енергія приладом обліку не враховувалась, встановлено, що відповідачі порушили п.п. 11.42 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови договору, а саме невиконання обов’язку невідкладно повідомити енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Розмір матеріальної шкоди завданої відповідачем АК «Харківобленерго»у сумі 10165,13 грн., підтверджується довідкою про розрахунок позовної суми (а.с.6).

Також з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору у сумі 51,00 грн. (а.с.1), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд,-

          в и р і ш и в:          

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»матеріальну шкоду в розмірі 10165,13 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 10246 (десять тисяч двісті сорок шість) грн. 13 коп., шляхом перерахунку на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: