№ 20429366, 30.11.2011, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-838/11

Постанова

Іменем України

"30" листопада 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Первомайському комунальному підприємстві, має на утриманні 6 дітей, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 29.10.2011 року, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за адресою: вул. Молодіжна, 16, с. Октябрське, Первомайський район, АР Крим, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози відносно своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 140581 від 05.11.2011 року, з яким він, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в протоколі та матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно нього від 05.11.2011 року, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто навмисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який працює, ступінь його вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом'якшуючі відповідальність – провину у вчиненні правопорушення визнав, обставини, обтяжуючі відповідальність – правопорушення скоєно в стані алкогольного сп’яніння, вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026,

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, та потерпілим в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя :