Постановление суда № 20425259, 22.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.11 Справа№ 5015/5778/11

За позовною заявою: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України уповноваженого органу ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

відповідача-2: ОСББ «Оксана», м. Дрогобич

третя особа: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

про: визнання незаконним та скасування п.1.23 Рішення Дрогобицької міської ради №807 від 19.02.2009р. та державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №791935

Суддя У.І.Ділай

При секретарі Кохановській Ю.І.

Представники

Від прокуратури: Лотошинська Л.І. - помічник прокурора

Від позивача: ОСОБА_1 - ю/к (Довіреність №ню-156 від 06.05.2011р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (Довіреність № 3-28/2397)

Від відповідача-2: ОСОБА_3 - адвокат (Довіреність б/н від 24.10.2011р.)

Від третьої особи: не зявився

Присутні: Сенейко О.М. - голова ОСББ «Оксана»

Розглядається справа за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України уповноваженого органу ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів до відповідачів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич та ОСББ «Оксана», м. Дрогобич за участі третьої особи Головного управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів про визнання незаконним та скасування п. 1.23 Рішення Дрогобицької міської ради №807 від 19.02.2009р. та державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №791935.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2011 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень в судовому засіданні оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 22.12.2011 р. прокурор та представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримали.

Представники відповідача-1 і 2 проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа в судове засідання явки повноважного представника з невідомих причин не забезпечила.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, враховуючи складність справи, суд прийшов до висновку про доцільність здійснення подальшого розгляду справи колегіально у складі трьох суддів.

Представники сторін проти колегіального розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/5778/11 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.